Klic
De aanbesteding betreft de Klic-viewer, die dient te worden geraadpleegd door partijen die graafwerk verrichten, om via een melding te zien of er op een bepaalde locatie rekening moet worden gehouden met kabels die ter plekke al in de grond liggen. De software is door het Kadaster (sinds 2008 Klic-beheerder) onderhands aanbesteed aan Arcadis, voor 76.000 euro. Softwarebedrijf HLA (Het Logistieke Adviesbureau) had het voor 50.000 euro willen leveren, in de vorm van een vereenvoudigde versie van haar bestaande pakket CableGuard.
Licenties
De rechter heeft in het eind december uitgesproken vonnis vastgesteld dat HLA bij gelijke kansen als winnaar uit de bus zou zijn gekomen. Dat als schadevergoeding uiteindelijk maar liefst 10 miljoen euro is toegewezen (na de eis van 21.836.900 euro door HLA) heeft te maken met de manier waarop HLA had willen verdienen aan de software. HLA had Via de site klicviewer.nl de gevraagde functionaliteit willen aanbieden (een gratis downloadbare viewer), maar dat kanaal tevens kunnen gebruiken om de volledige, betaalde versie van CableGuard voor 50 euro per licentie aan de man te brengen.
Maatwerk
Het Kadaster voerde aan dat er bij de aanbesteding sprake was van maatwerkprogrammatuur waarvan de volledige rechten bij de opdrachtgever zouden komen te liggen. Het aanbieden van een betaalde versie van die software door HLA zou dus niet aan de orde kunnen zijn. De rechter ging daar echter niet in mee en vond dat het Kadaster dat onderscheid niet afdoende in de aanbesteding kenbaar had gemaakt. Er was ook onvoldoende onderbouwd dat HLA een fysiek bemenste helpdesk zou moeten leveren, stelt de rechter.
Voorgeschiedenis
In 2004 stonden HLA en de vier voorlopers van de later in het Kadaster ongegebrachte stichting Klic al voor de rechter. Strijdpunt was toen vooral dat HLA had gewezen op de veelvuldige fouten die met de toenmalige Klic-software werden gemaakt.
Beroep
Voor het Kadaster, dat als zelfstandig bestuursorgaan zijn eigen broek moet ophouden, is tien miljoen euro een hoop geld. De organisaite heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan.
De aanbesteding betreft de Klic-viewer, die dient te worden geraadpleegd door partijen die graafwerk verrichten, om via een melding te zien of er op een bepaalde locatie rekening moet worden gehouden met kabels die ter plekke al in de grond liggen. De software is door het Kadaster (sinds 2008 Klic-beheerder) onderhands aanbesteed aan Arcadis, voor 76.000 euro. Softwarebedrijf HLA (Het Logistieke Adviesbureau) had het voor 50.000 euro willen leveren, in de vorm van een vereenvoudigde versie van haar bestaande pakket CableGuard.
Licenties
De rechter heeft in het eind december uitgesproken vonnis vastgesteld dat HLA bij gelijke kansen als winnaar uit de bus zou zijn gekomen. Dat als schadevergoeding uiteindelijk maar liefst 10 miljoen euro is toegewezen (na de eis van 21.836.900 euro door HLA) heeft te maken met de manier waarop HLA had willen verdienen aan de software. HLA had Via de site klicviewer.nl de gevraagde functionaliteit willen aanbieden (een gratis downloadbare viewer), maar dat kanaal tevens kunnen gebruiken om de volledige, betaalde versie van CableGuard voor 50 euro per licentie aan de man te brengen.
Maatwerk
Het Kadaster voerde aan dat er bij de aanbesteding sprake was van maatwerkprogrammatuur waarvan de volledige rechten bij de opdrachtgever zouden komen te liggen. Het aanbieden van een betaalde versie van die software door HLA zou dus niet aan de orde kunnen zijn. De rechter ging daar echter niet in mee en vond dat het Kadaster dat onderscheid niet afdoende in de aanbesteding kenbaar had gemaakt. Er was ook onvoldoende onderbouwd dat HLA een fysiek bemenste helpdesk zou moeten leveren, stelt de rechter.
Voorgeschiedenis
In 2004 stonden HLA en de vier voorlopers van de later in het Kadaster ongegebrachte stichting Klic al voor de rechter. Strijdpunt was toen vooral dat HLA had gewezen op de veelvuldige fouten die met de toenmalige Klic-software werden gemaakt.
Beroep
Voor het Kadaster, dat als zelfstandig bestuursorgaan zijn eigen broek moet ophouden, is tien miljoen euro een hoop geld. De organisaite heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten